← Mgr. Pavel Fischer

Předseda Sněmovny jako hybridní hrozba Zasadíme-li předvolání ukrajinského velvyslance do širšího kontextu, práce diplomata má svá pravidla a sociální sítě jsou nová věc. To, co v reakci na projev předsedy Sněmovny chtěla Ukrajina sdělit ústy svého velvyslance, bylo velké. Diplomatická dohra vztahy mezi ČR a Ukrajinou nepoškodí, ale vyčistí. Výroky předsedy Sněmovny byly totiž skandální. Například se dopustil tvrzení, že Brusel usiluje o třetí světovou válku. Ale vypadlo mu z jeho obrazu Rusko, a přitom Rusko je hrozba. Rusko je dlouhodobá hrozba nejen pro ČR, ale i pro všechny státy NATO. Očekávám, že Andrej Babiš, který o sobě prohlásil, že je garantem zahraniční a bezpečnostní politiky, že srovná pana Okamuru. V návrhu vládního programového prohlášení se píše, že mezi hlavní strategické směry vlády patří zvýšení odolnosti proti hybridním hrozbám. To znamená, Okamura se stal hybridní hrozbou potřeba, aby se srovnal. Co byste s tou hybridní hrozbou navrhoval udělat, dnes v podobném duchu vyzvali senátoři Andreje Babiše? Předseda Sněmovny by především neměl mluvil jako předseda ruské státní Dumy. Žijeme na nebezpečném kontinentě v nebezpečné chvíli. Rusko je pro nás dlouhodobou hrozbou, ostatně to vychází například z bezpečnostní strategie, kde můžeme číst, že Rusko je dlouhodobá hrozba a musíme provést veškerá opatření, abychom se dokázali bránit. „Rusko je největší bezpečnostní i dlouhodobou přímou hrozbou pro evropskou bezpečnost a pro mezinárodní řád založený na pravidlech.“ Předseda Sněmovny by neměl mluvit jako opoziční poslanec ze zadní lavice parlamentu, ale měl by mluvit za všechny, je reprezentant státu. Státní zájem je, abychom se dokázali bránit proti protivníkovi, kterého jsme jasně pojmenovali. Tedy proti Rusku. OVM dne 4/1/2026Kopírovat text

Screenshot není k dispozici