← Mgr. Pavel Fischer

Můj nedávný podpis pod dopisem senátorů Ústavnímu soudu vyvolal mnoho reakcí a otazníků. Reaguji alespoň touto cestou. Připojil jsem se k dopisu senátorů, jímž se obrátili na Ústavní soud a vyzvali ho, aby byl nyní zdrženlivý při posuzování klimatické žaloby na ČR. Jedná se o složité téma. Zatímco situace chudých v naší zemi vyžaduje účinnou sociální politiku, aby na ně tíživě nedopadala další opatření v souvislosti s klimatickou politikou, v předvolební kampani nekandidovaly politické strany, které by volaly po dalším zpřísňování klimatických závazků. A není divu - je všeobecně známo, že musíme posilovat obranu, protože se dál zhoršuje bezpečnostní situace. O tom musíme vést nyní veřejnou diskusi. Skloubit nároky na energetickou bezpečnost, na budování nových kapacit v obranném průmyslu, na péči o všechny, kdo už dnes žijí ze dne na den, a také na ohledy k budoucí generaci - tedy na otázky klimatu - není jednoduchý úkol. Neměl by to řešit soud. Ale doporučuji, aby při řešení této náročné rovnice nová vláda naslouchala také doporučení vědecké komunity. I proto vítám, že z řad vědců zazněly věcné argumenty, které rozhodně neberu na lehkou váhu. Data Českého hydrometeorologického ústavu a dalších pracovišť totiž mluví zcela jasně. Práci vědecké komunity nemám v úmyslu šmahem zpochybňovat. Je mi líto, že můj podpis pod tímto dopisem tak mohl na někoho působit. zdroje: 1/ https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/jako-za-mao-ce-tunga-senator-jirsa-haji-podani-k-ustavnimu-soudu-kde-prirovnava_2510021632_vsn 2/ https://www.klimazaloba.cz/wp-content/uploads/2025/02/USTAVNI-STIZNOST.pdf 3/ https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/popirani-priciny-zmeny-klimatu-neni-odlisny-nazor-matfyz-a-dalsi-klimatologove_2510031455_mst 4/ https://www.chmi.cz/files/portal/docs/tiskove_zpravy/2025/CZECHIA_EEA25_press_release_Czech.pdfKopírovat text

Screenshot není k dispozici