← Ing. Martin Kolovratník

Mluvčí 00: Good day, good evening, dear viewers, dear viewers, it is Thursday, 18.00, minute after 18.00, anyway, a regular firm time, when our joint broadcast and joint online meetings begin. with the name or still with the name of the online e-mail office of Martin Kolovratník. So I welcome you here after a week, as always, on Facebook, on the YouTube network and on the X. A week ago, I improvisedly sent here 11. from the station. tak snad mi to odpustíte, ale už jsem to vysvětloval před tím týdem, že někdy právě díky technologiím, vymoženosti těch technologií mám tuto možnost se s vámi spojit kdekoliv, skoro po světě, podle toho, kde cestuji. Vy, kteří jste pravidelnými cestujícími, tak možná vidíte nebo dovodíte si podle pozadí, které je tady na obrazu za mnou, že dnes vysílám z Pardubice své regionální kanceláře a jdeme na to, Before I start answering questions, so for those of you who are new here, two quick reminders, your questions, opinions, subjects, but also, for example, criticism, write to the link here under the video, where you are watching, where you are connected online. To za prvé a za druhé tradiční prozba a apel, ať je ta naše diskuze věcná, jsou tam normální argumenty, třeba i kritické, ale hlavně prosím bez ironie, urážek a nadávek a podobně, ale to druhé skoro říkám zbytečně, protože ono to tak S vámi je po každé už víc než půl roku, co jedeme ve čtvrtek tady to vysílání a jsem za to moc rád, děkuji a vážím si toho. A jdeme na otázky, pan Honza hned první se ptá na svět železnice, ten, který nejvíc mám rád, miluji a kterému se nejvíc věnuji. Martina, jak hodnotíte zahájní stavby podjezdu ve studence, přijezd byl dlouhodobě nebezpečný, myslíte, že to konečně vyřeší? Problémy připomenu pro ty z vás, kteří jste lajci nebo vypatříte mezi lajky, ve student se směrem na ostravu. Už je to pěkných pár let, když došlo k jednom z nejhorších železničních neštěstí, když tam byl kamion na tom přejezdu do cesty Pendolínů a konečně se dnes začal stavět mimoúrovňové křížení. Samozřejmě, že to pomůže vyřešit to bez nějaké odbornosti, prostě mimoúrovňové křížení, ať tedy formou nadjezdu, nebo jako je studentka podjezdu, je vždy v tomto smyslu 100% bezpečné a absolutně odstraní to riziko křížení, závor, přejezdu a podobně, takže je to správně. Budu upřímnit, trošičku mě mrzí, že to přece jenom nějaký rok trvalo, že se ta stavba nerozjela dříve, ale a teď dobře poslouchejte, nebudu to nějak opozičně záměrně kriticky jakoby hodnotit nebo kritizovat ve smyslu, že třeba současný ministr Kupka nebo vláda, že mohla udělat víc, protože bohužel znám ty procesy, které u nás máme, než se takový projekt vysoutěží, než se nakreslí projektanta, než se získá povolení, tak bohužel u nás tyhle věci, bytě to vlastně jeden jediný přejest, výkupy pozemku a tak dále, tak to nějaký pátek trvá a spíš se na to dívám pozitivně v tom smyslu, že za prvé tady ve studentce už se začalo stavět, to je dobře a za druhé, že určitě to je podnět už ne pro tuto sněmovnu, ale pro tu budoucí po volbách, abychom třeba na hospodářském výboru našli shodu, společnou shodu, a hledali ještě další zlepšení těch důležitých zákonů stavebního, liniového, strategického, aby takto důležité stavby se povedlo připravit a povolit o mnoho dříve. Každopádně je to dobře a ve studentů se tuto bezpečnost zlepší a pomůže. Petr, if you look at the fact that the Czech Republic decided to invest in manganese mining in Hvalitice, do you consider it a step towards greater energy security or a burden on nature? So Petr, I will correct you, I know Hvalitice very well, the story of manganese, it was in power yesterday, and first I will correct the fact that the Czech Republic does not invest, attention, it is an investment of a private company, we do not invest anything in it, pro Českou republiku, jako pro stát, naopak je to velmi pozitivní, protože tím, že vláda, a teď není čas vysvětlovat detaily, najdete to vy i ostatní na internetu, tím, že stát prohlásil to ložickou manganou, je to hrozně zajímavé i technicky, jsou to vlastně hlušiny, bývalé odpadní. zemina nebo materiál z historické těžby, z historických lomů, které ve kvaliticích byly, ještě před elektrárnou, tím, že to prohlásili za ložisko manganu, který se tedy bude chemicky získávat, tak zaprvé stát z toho bude získávat peníze, protože podle zákona za tento typ růd nebo kovů nerostů, zácných nerostů, ten soukromník musí odvádět poměrně vysoký poplatek státu pro vaši zajímavost mohou to být až tři miliardy korun ročně, plus dostátního rozpočtu, takže to zaprvé, jinak ale dělá to tady soukromní, já tomu projektu velmi fandím a to je odpověď nebo reakce na druhou část otázky, je to velmi proekologický projekt, protože pokud byste se podívali do mapy, to ložisko, ta bývalá hlušina, to je vlastně ta skládka Halda, leží těsně vedle řeky Labe, u zátočiny nebo zatáčky řeky Labe, a podle průzkumu, které tam byly provedeny, hodně těch chemikálej uniká do labe, do vody. Tím, že dojde k této těžbě, tak se to vlastně vyčistí, přefiltruje chemicky a naopak dojde k vyčištění toho území. Takže přínos jak tady, kromě toho investora, který do toho jde pro stát ve smyslu poplatku, tak i pro ekologii a je to projekt, kterému velmi fandím. Eva píše zvyšování výdejů na obranu až na 3% a HDP je vnímáno jako nezbytnost pro bezpečnost, nebo si myslíte, že jde o neefektivní rozpočtový krok? Evo, nesouhlasím, je to neefektivní a zbytečné, my v ANO jsme přesvědčeni, Že by to nemělo být vlastně o procentech, dvě, 1,9, 2,1, 3, že je to taková marketingová mantra pana Fialy a paní Černochové, že chtějí někde získat pár bodů u voličů, ale my na to říkáme dvě věci, za prvé ta 3% si nemůžeme dovolit, podívejte se, jaké jsou problémy v sociální oblasti, u důchodů, jaké jsou problémy u nepedagogů, kuchařek, u klízeček, školníků. Dnes jsme měli ohromná konference ve sněmovně a jsou s tím veliké problémy. Byl tam narvaný sál nespokojených lidí a jenom jako dát si nějaká 3% a uměle je honit a vlastně možná i zbytečně nakupovat věci, které nepotřebujeme, je špatně. To číslo by mohlo být o něco nižší, klidně ta 2%, ale lépe a efektivně vynaložené. Mluvil jsem v pondělí, tady v Pardubicích s vojakem z povolání, který je tady z našeho regionu a on říkal pro boha, oni nám nejsou schopni a teď se podržte zajistit ani batohy, ani základní vybavení batohy a budou kupovat F-35, nějaké útočné letouny, které mohou nosit atomové zbraně, tak porovnajte si pohled řadového profesionála vojáka, který ani nemá pořádné vybavení a ty marketingové řeči a ohromné části, které chce tato vláda zbytečně utracet. Nesouhlasíme. Naděl se ptá, budete stále podporovat finančně Ukrajinu, jste pro zbrojení v EU, mnoho lidí bude volit podle toho nechceme zbrojů, ruska se nebojíme jen hloupých lidí. Tak naděl víte, že my na jednu stranu pro tu základní podporu pro uprchlíky, maminky s dětmi a tak dále jsme byli vždycky a samozřejmě budeme, když je někdo v nouzi, tak mu je potřeba pomoct a jedno z jaké země je, nebo odkud zrovna, pokud měl problémy, ale jinak řekl jsem to před chvílí, proto nesmyslné zbrojení a navyšování absolutních částek jako hnutí nejsme, nesouhlasíme s ním a naopak jsme rádi, že se teď a podívejte, jakou ohromnou dynamiku mají jednání na té nejvyšší úrovně mezi Donaldem Trumpem a prezidentem Putinem a to jsou ti lídři, kteří jsou schopni najít nějaký kompromis, a zasadit se o to, aby zbraně utichly. To je cesta, kterou i my v ANO podporujeme. Lukáš, vláda plánuje navýšení videa na obranu, už jsme o tom mluvili, kde na to?Kopírovat text

Vítám Vás ve své online poslanecké kanceláři. Své dotazy pište rovnou do komentářů. Ptát se můžete jako vždy na cokoliv 👍

Screenshot není k dispozici