Ing. Miroslav Kalousek

Tenhle týden se hodně mluvilo o riziku, že prezidentovo veto ohrozí výplatu důchodů nebo peníze pro zdravotní pojišťovny. Stojí za to vysvětlit, proč je to v žádném případě není pravda. Mandatorní výdaj není položka v rozpočtu, o které rozhoduje vláda podle toho, kolik jí zbyde. Je to zákonná povinnost, která je rozpočtu naopak nadřazená. Stát musí výdaj vyplatit, ať už je rozpočet schválený, neschválený, nebo dokonce v rozporu s vlastními pravidly. Přesně to je smysl slova „mandatorní” — povinný ze zákona, ne z rozhodnutí vlády či ministra financí. Stejná logika platí i tam, kde ji lidé nečekají — třeba u příspěvku na provoz veřejnoprávní televize a rozhlasu. Pořád se ozývá stejný pseudoargument: „kdo platí, poroučí”, jakoby povinný výdaj ze zákona dával vládě právo do vysílání zasahovat. Nedává. Mandatorní výdaj plyne ze zákona, ne z libovůle té či oné vlády, která sestavuje rozpočet. Proto je jakékoliv strašení, že veto rozpočtových pravidel ohrozí penze nebo zdravotnictví, buď neznalost, nebo záměrná manipulace. Riziko, před kterým je namístě varovat, je jiné a mnohem reálnější: ne to, že se mandatorní výdaje nevyplatí , ale to, že jich bude čím dál víc a stát si na ně bude muset čím dál dráž půjčovat, až už si nebude mít kde půjčit. Pak budeme sice mít ze zákona na všechno nárok, ale nebudou na to peníze. To je skutečné nebezpečí zadlužovací politiky — ne veto, které takovou politiku odmítá. ----------------------------------- Glosu vydávám každý týden na svém Substacku. Odebírejte jej a dostávejte glosu i týdenní souhrn přímo do mailu ➡️ miroslavkalousek.substack.com